Visitors
Tools
Rekonstruksi Mekanisme Seleksi Hakim Konstitusi di Indonesia: Studi Komparatif Korea Selatan, Jerman, dan Prancis
-
Universitas Islam Negri Jurai Siwo Lampung
-
Universitas Trisakti
-
Universitas Pancasila
DOI:
https://doi.org/10.56393/nomos.v6i1.4422-
Disparitas mekanisme seleksi Hakim Konstitusi oleh Presiden, Dewan Perwakilan Rakyat, dan Mahkamah Agung di Indonesia mencederai prinsip checks and balances, negara hukum, dan independensi kekuasaan kehakiman yang dijamin UUD NRI 1945. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan perbandingan hukum (functional approach ala Zweigert dan Kötz) terhadap Korea Selatan, Jerman, dan Prancis, disertai teknik ekstraksi ratio decidendi atas putusan-putusan terkait. Hasil penelitian menunjukkan disparitas prosedural antar-lembaga pengusul di Indonesia turut mencerminkan inkonsistensi ratio decidendi peradilan, sebagaimana tampak pada kasus Patrialis Akbar, sementara Korea Selatan, Jerman, dan Prancis masing-masing menerapkan kontrol yudisial aktif, ambang batas persetujuan, dan hearing publik pra-pengangkatan yang belum ditemukan secara utuh dalam sistem Indonesia. Penelitian merekomendasikan pembentukan Panitia Seleksi Nasional Hakim Konstitusi sebagai pintu tunggal penyaringan kandidat, disertai kodifikasi aturan teknis yang seragam dan publikasi terbuka ratio decidendi penilaian calon hakim, sebagai langkah adaptasi, bukan adopsi penuh, praktik terbaik ketiga negara pembanding ke dalam kerangka konstitusional Pasal 24C UUD NRI 1945.
-
Akbar, N. A. (2026, April 10). Profil Liliek Prisbawono Adi, hakim MK pengganti Anwar Usman yang pensiun. Kompas.com. https://nasional.kompas.com/read/2026/04/10/13565171/profil-liliek-prisbawono-adi-hakim-mk-pengganti-anwar-usman-yang-pensiun
Alfansuri, F. R., Anshori, M. A. Al, & Saidah, I. (2024). Etika kepribadian hakim di Mahkamah Agung dan di Mahkamah Konstitusi. Jurnal Ilmiah Nusantara, 1(4), 1–14. https://doi.org/10.61722/jinu.v1i4.1570
Alsyam, A. (2023). Pengisian jabatan hakim Mahkamah Konstitusi berdasarkan kajian terhadap kredibilitas dan independensi hakim. Riau Law Journal, 7(1), 70. https://doi.org/10.30652/rlj.v7i1.8088
Ashari, M. (2017). Presiden akan pilih satu nama dari tiga calon hakim MK ini. Pikiran Rakyat. https://www.pikiran-rakyat.com/nasional/pr-01277661/presiden-akan-pilih-satu-nama-dari-tiga-calon-hakim-mk-ini-397893
Association, E. C. L., & Son, H. S. (2025). A study on the quorum required to impeach the acting president. European Constitutional Law Association, 47, 211–242. https://doi.org/10.21592/eucj.2025.47.211
Chakim, M. L. (2021). Organizational improvement of the Indonesian Constitutional Court: Reflections on appointment, supervision, and dismissal of justices. International Journal for Court Administration, 12(1). https://doi.org/10.36745/ijca.308
Conseil d’État, Assemblée. (1999, April 9). Mme Ba (No. 195616). https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/nature-juridique-de-la-decision-de-nomination-des-membres-du-conseil-constitutionnel-a-propos-de-l
Constitution of the Republic of Korea, art. 112 (1948). https://www.constituteproject.org/constitution/Republic_of_Korea_1987
Constitutional Court Act, art. 8 (2011). https://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?lang=ENG&hseq=55845
Constitutional Court Act, arts. 5–6 (2020). https://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?lang=ENG&hseq=55845
Constitutional Court of Korea. (2025, February 27). Decision 2025Hun-Ra1 (National Assembly v. Acting President of the Republic of Korea). https://isearch.ccourt.go.kr/view.do
Da, A. T. (2026). Sudah disetujui, tapi diganti: Drama DPR coret Inosentius, pilih Adies Kadir melenggang ke MK. Hukumonline.com. https://www.hukumonline.com/berita/a/sudah-disetujui--tapi-diganti--drama-dpr-coret-inosentius--pilih-adies-kadir-melenggang-ke-mk-lt697863a70c29c/
Euractiv. (2025). German top court nominee drops bid after right-wing pressure. https://www.euractiv.com/news/german-top-court-nominee-drops-bid-after-right-wing-pressure/
Faiz, P. M. (2016). A critical analysis of judicial appointment process and tenure of constitutional justice in Indonesia. Hasanuddin Law Review, 1(2), 152. https://doi.org/10.20956/halrev.v1n2.301
Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz—BVerfGG) (1993). https://www.gesetze-im-internet.de/bverfgg/BJNR002430951.html
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland [Basic Law for the Federal Republic of Germany], art. 93 (1949). https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/englisch_gg.html
Indramayu, I., Jayus, J., & Indrayati, R. (2017). Rekonseptualisasi seleksi hakim konstitusi sebagai upaya mewujudkan hakim konstitusi yang berkualifikasi. E-Journal Lentera Hukum, 4(1), 1. https://doi.org/10.19184/ejlh.v4i1.5267
Jeon, S.-H. (2024). A critical review on composition of the Constitutional Court of Korea. Constitutional Review, 10(1), 1. https://doi.org/10.31078/consrev1011
Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 11/DPR RI/I/2025–2026. (n.d.).
Kischel, U. (2013). Party, pope, and politics? The election of German constitutional court justices in comparative perspective. International Journal of Constitutional Law, 11(4), 962–980. https://doi.org/10.1093/icon/mot040
Kosař, D., & Šipulová, K. (2023). Comparative court-packing. International Journal of Constitutional Law, 21(1), 80–126. https://doi.org/10.1093/icon/moad012
Kurnia, T. S. (2024). Presiden dan pemberhentian hakim konstitusi: Pemisahan kekuasaan tanpa checks and balances. Veritas et Justitia, 10(1), 60–84. https://doi.org/10.25123/vej.v10i1.7735
Kusuma, S. (2026). Seleksi calon hakim konstitusi dari unsur Mahkamah Agung masuki tahap fit & proper test. Mahkamah Agung Republik Indonesia.
Laksana, S. D., Prasna, A., & Lestar, A. D. (2026). Analisis keterbukaan dalam mekanisme seleksi hakim konstitusi. Limbago: Journal of Constitutional Law, 6(1). https://online-journal.unja.ac.id/Limbago/article/view/53361/23627
Lee, H. (2023). An analysis of impoliteness strategies in Korean political discourse: Focusing on confirmation hearings and parliamentary questions. Language and Linguistics, 102, 27–56. https://doi.org/10.20865/202310202
Lutfi, M., & Ibrahim Nur, A. (2022). Reconstruction of norm in selection system of Constitutional Court judge candidates from the perspective of the paradigm of prophetic law. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, 30(1), 116–130. https://doi.org/10.22219/ljih.v30i1.20744
Mikuli, P., Fox, N., & Puchta, A. (2024). Are judges politicians in robes? Comparative aspects of the recruitment and election of judges. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4735952
Muchlis Adnan, I. (2023). The conceptual and historical review of constitutional law in Indonesia. Jurnal Pembaharuan Hukum, 10(1), 43. https://doi.org/10.26532/jph.v10i1.30568
Mz, H. I. (2022). Keterlibatan Dewan Perwakilan Rakyat dalam pengisian jabatan hakim agung dan hakim konstitusi ditinjau dari perspektif ketatanegaraan Indonesia. Ganec Swara, 16(1), 1426. https://doi.org/10.35327/gara.v16i1.285
National Assembly v. Acting President of the Republic of Korea (2025).
Prastiwi, D. E., & Yusdiansyah, E. (2024). The model of appointing judges of the Constitutional Court in a constitutional democracy. Journal of Legal and Cultural Analytics, 3(2), 173–196. https://doi.org/10.55927/jlca.v3i2.9381
Putusan Nomor 1-2/PUU-XII/2014 (2014). https://bphn.go.id/data/documents/1-2-2014.pdf
Putusan PTUN Nomor 139/G/2013/PTUN-JKT.
Rezah, F. S., & Sapada, A. T. (2023). The independence and accountability of the Constitutional Court in the constitutional system in Indonesia. Sign Jurnal Hukum, 4(2), 247–260. https://doi.org/10.37276/sjh.v4i2.166
Rishan, I., Hastuti Puspitasari, S., & Ruhama Mardhatillah, S. (2022). Amendment to term of office of Constitutional Court judges in Indonesia: Reasons, implications, and improvement. Varia Justicia, 18(2), 141–155. https://doi.org/10.31603/variajusticia.v18i2.7236
Robert, J. (1999). Nature juridique de la décision de nomination des membres du Conseil constitutionnel: À propos de l’arrêt Dame Ba du Conseil d’État. Cahiers du Conseil constitutionnel, 7. https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/nature-juridique-de-la-decision-de-nomination-des-membres-du-conseil-constitutionnel-a-propos-de-l
Salmande, A. (2013). Patrialis hakim MK, Keppres pengangkatannya digugat ILUNI FH UI minta Keppres pengangkatan Patrialis dicabut. Hukumonline.com. https://www.hukumonline.com/berita/a/patrialis-hakim-mk--keppres-pengangkatannya-digugat-lt5209c3887b1aa/?page=2
Satriawan, I., Lee, S., Wijayanti, S. N., & Hidayat, B. (2023). An evaluation of the selection mechanism of Constitutional Court judges in Indonesia and South Korea. Padjadjaran Jurnal Ilmu Hukum, 10(1), 122–147. https://doi.org/10.22304/pjih.v10n1.a7
Sitabuana, T. H. (2014). Upaya memulihkan kewibawaan Mahkamah Konstitusi pasca tertangkapnya Akil Mochtar. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 21(2), 293–308. https://doi.org/10.20885/iustum.vol21.iss2.art7
Slamet Kurnia, T. (2022). Mahkamah Agung dan supremasi konstitusi: Diskresi yudisial dalam penerapan undang-undang. Mimbar Hukum, 34(1), 90–124. https://doi.org/10.22146/mh.v34i1.2084
Syahayan, Z. (2014). Pembaharuan hukum dalam sistem seleksi dan pengawasan hakim konstitusi. Universitas Brawijaya.
Syahayani, Z. (n.d.). Pembaharuan hukum dalam sistem seleksi dan pengawasan hakim konstitusi. Fakultas Hukum Universitas Brawijaya. https://media.neliti.com/media/publications/35129-ID-pembaharuan-hukum-dalam-sistem-seleksi-dan-pengawasan-hakim-konstitusi.pdf
Syamsudin, S. (2024). Praktik check and balance dalam ketatanegaraan di Indonesia antara legislatif dan eksekutif: Studi kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 91/PUU-XVIII/2020. Jurnal Res Justitia: Jurnal Ilmu Hukum, 4(2), 529–536. https://doi.org/10.46306/rj.v4i2.160
Taufan Soedirjo, A., & Santiago, F. (2024). Political dynamics in the selection of judges of the Constitutional Court of Indonesia: A critical analysis of integrity and independence. Journal of World Science, 3(3), 428–439. https://doi.org/10.58344/jws.v3i3.585
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. (1945). https://www.mkri.id/public/content/infoumum/regulation/pdf/uud45%20asli.pdf
Undang-Undang Konstitusi Nomor 2008-724 tanggal 23 Juli 2008 tentang modernisasi lembaga-lembaga Republik Kelima (2008). https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/jorftext000019237256
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2020 tentang perubahan ketiga atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi. (2020). https://jdih.tanjungpinangkota.go.id/cariprodukhukum/1280
Wantu, F. M., Nggilu, N. M., & Arief, S. A. (2021). Proses seleksi hakim konstitusi: Problematika dan model ke depan. Jurnal Konstitusi, 18(2), 241–261. https://doi.org/10.31078/jk1821
-
Downloads
Download data is not yet available.
How to Cite
Fajriant, N., Nisa, N. F., & Hasibuan, S. D. M. (2026). Rekonstruksi Mekanisme Seleksi Hakim Konstitusi di Indonesia: Studi Komparatif Korea Selatan, Jerman, dan Prancis. Nomos : Jurnal Penelitian Ilmu Hukum, 6(1), 204–218. https://doi.org/10.56393/nomos.v6i1.4422
Indexed by:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.